Bogen beskriver en masse meget konkrete og [...]]]> Jeg har læst bogen “skrivgodt.dk”. Den handler om at skrive tekster til nettet. Den har efterhånden en del år på bagen (2001), hvilket skinner igennem idet, at den primære vinkel er folk, der har været vant til at skrive bøger eller virksomhedsdokumenter og -beskrivelser i papirform.

Bogen beskriver en masse meget konkrete og relevante eksempler fra det virkelige internet (fra ca. 2001), hvilket er en af bogens stærke sider: Den er tydeligt relevant for folkene bag de eksempler, der fremlægges. Dens svage side er reelt kun, at bogen efterhånden har 10 år på bagen og at der derfor efterhånden er mange andre, og mere opdaterede, tekniker og teorier inden for tekstskrivning til internettet. Desuden lader det til, at internetdomænet skrivgodt.dk, som ifølge bogen selv skulle fungere som et sted for opdateret viden og flere eksempler på god og dårlig teskt-til-nettet, for længst er blevet opgivet. Det blev jeg selv lidt skuffet over.

Jeg blev skuffet fordi der som sagt, er sket en del inden for tekstformidling over nettet, og fordi der efterhånden er så mange forskellige kilder, der udtaler sig om emnet: googler man writing for web giver det 600.000.000 resultater – Det må siges at være materiale nok til, at der kan sorteres lidt i det. Den dygtige redaktion bag bogen skrivgodt.dk ville uden tvivl, kunne gøre webstedet til en fremragende inspirationskilde for alle, der skriver alle former for tekster på nettet.

På trods af bogens alder er der faktisk dele af den, der stadig fungerer idag, og som jeg selv føler, jeg har lært af. Jeg ville dog ikke anbefale andre at læse den, da man lige så godt kan søge på nettet og finde mere opdateret materiale om emnet. Måske findes der endda bedre bøger på biblioteket – jeg indrømmer, at min litteratursøgning på emnet har været ikke-eksisterende – det var ret impulsivt, at jeg tog bogen med hjem.

Til sidst vil jeg lige sige, at du ikke må lade kvaliteten af mine småskriverier stå som mål for bogens kvalitet, og forvent heller ikke at se nogen forbedringer i kvaliteten af småskriverierne på trods af, at jeg har læst bogen!

Fremadrettet er det ikke noget problem at [...]]]> Jeg overvejer at begynde at bruge flickr til at dele billeder på. Jeg har sat mig ind i mulighederne for at begrænse adgangen til private billeder og at dele billeder med folk der ikke giderat oprette en konto – både på flickr eller på min egen side, chani.dk.

Fremadrettet er det ikke noget problem at bruge flickr – opdelingen i sets og kronologisk sortering i ens photostream fungerer fint… fremadrettet. Men hvad hvis flickr skulle bruges til arkivering af bagkataloget? Jeg har efterhånden samlet en del billeder sammen. Skulle de lægges ind kunne man smide hver år, hver måned og hver “event” i seperate set. Men jeg er ikke sikker på at de sets man laver vil bliver arrangeret kronologisk i forhold til hvornår de er taget (så vidt jeg har forstået vil de blive arrangeret i den rækkefølge de oprettes i).

Jeg skal måske teste lidt mere før jeg udtaler mig, eller beslutter mig endeligt. Men for nu er der lidt fra min flickr-profil her:

• Offentlige billeder fra en tur i Tivoli.
• Min profil: http://www.flickr.com/photos/chhani/

Ud fra hans indlæg har jeg forståelsen af [...]]]> Det er naturligvis mere interessant hvis man kender personen privat, men lige for tiden følger jeg med i Jimmie Bøllingtofts blog. Den er lige begyndt, her i januar, og drejer sig om hans gøren og laden i forbindelse med sit studieophold i Singapore.

Ud fra hans indlæg har jeg forståelsen af at han gerne vil opretholde et vist kvalitetsniveau af sine indlæg, så alt tyder på at det nok skal blive en interessant blog med gode indlæg. Det seneste indlæg bød på illustrationer i form af billeder fra weekendens udskejelser, hvilket gør det hele en del mere interessant end blot en tilsyneladende endeløs strøm af tekst som der er mange bloggere der producerer. Det er ikke særligt interessant på længere sigt, og det er derfor bare endnu et plus at Jimmie lægger den energi i indlægget der skal til.

Det lyder måske som om jeg har tårn-høje forventninger til underholdningsværdien af denne blog, så jeg vil lige pointere at det jeg synes er fedest er bare at følge med i hvordan han vælger at dokumentere en begivenhedsrig periode af sit liv.

Det begyndte da jeg gennem Facebook blev jeg inviteret til City Lights. Jeg [...]]]> Hej alle mere eller mindre trofaste læsere! I dag vil jeg fortælle om et lille projekt som jeg gerne vil have lidt feedback på. Historien bag er en smule detaljeret men jeg vil prøve at genfortælle den i korte træk.

Det begyndte da jeg gennem Facebook blev jeg inviteret til City Lights. Jeg tænkte at det kunne være en af de fototure jeg havde talt med Kristian om at vi snart måtte arrangere. Han var med på ideen og vi tog afsted.

De resulterende billeder har brug for kritik – men for at give andre end dem der sidder foran min computer lov til at se dem ville det være en god ide at smide dem på internettet. Heldigt at jeg har et galleri til det samme! Det eneste problem er at det kan være svært at navigere rundt i, og de få familiemedlemmer der fra tid til anden famler rundt derinde, bliver ikke ligefrem mødt med åbne arme. Et er at min webhost, servage.dk, arbejder uhyggeligt langsomt, noget andet er at man selv skal på skattejagt for at finde ud af om der er nye billeder, og hvor de er.

I forbindelse med dette spurgte jeg google til råds, og sammen fandt vi denne lille artikel fra webshots.com, med gode tips og ideer til online foto-deling. Der er flere af dem som jeg er spændt på at begynde at bruge i mit foto-arbejde, men de mest relevante for dette indlæg er dem der handler om måden at præsentere billederne på.

Galleriet er fyldt med billeder. Lige nu er der 970 styk. Kvaliteten af dem er svingende, men titlerne er stabilt kedelige over hele linjen: Alle sammen hedder noget i stil med HPIM0775. Begge disse ting vil jeg forsøge at råde bod på. I første omgang i de kommende tilføjelser, og på længere sigt måske også for tidligere billeder. Jeg skal være mere kritisk i hvilke billeder der kommer online. “Dette billede er interessant nok til at jeg beholder det – men er det også relevant for andre?”

Det første album jeg har forsøgt at bruge de nye teknikker på er de billeder vi tog ved det ovennævnte City Lights arrangement. Jeg har måske lagt flere af dem ud end man burde, men fordi det er mit første forsøg på nat-fotografi synes jeg selv de fleste af dem er uhyre interessante.

I det album har jeg også tilføjet titler på alle billederne – nogle mere humorsitiske end andre – og skrevet en kort beskrivelse af billedet. Jeg håber på at dette vil skabe lidt mere opmærksomhed om billederne, og måske endda inspirere til en ny brugerregistrering og tilføjelser af kommentarer til de bedste af billederne. Det er rart at vide at man bliver set og hørt.

Og nu – det jeg gerne vil have feedback på er hvad DU har gjort dig af tanker omkring det at registrere sig på denne side, og kommentere indholdet. Der er ikke rigtig nogen der gør det, på trods af at jeg ved at der er folk der kigger her forbi i ny og næ. Kører sitet for langsomt? Er indholdet bare uinteressant, og ikke værd en kommentar? Er det for besværligt at registrere sig i forhold til hvad man får igen? Er det svært at finde ud af hvordan man gør? (navigation)

Kommenter dette indlæg eller send mig en e-mail. Jeg vil så frygtelig gerne høre fra dig!

P.S. Dette indlæg er skrevet fra min nye Lenovo IdeaPad S10e som jeg købte hos Laptops.dk.

Jeg ved hverken hvornår, hvorfor eller hvordan det skete at alt hvad [...]]]> Hej trofaste læsere af min weblog. Jeg sætter stor pris på at I har informeret mig om at min hjemmeside har været nede. Jeg har, som du kan se, rettet bod på dette og skriver hermed en lille notits om den glædelige begivenhed.

Jeg ved hverken hvornår, hvorfor eller hvordan det skete at alt hvad jeg havde lavet gik i stykker. De gode folk hos Servage har heller ikke formået at belyse dette så vi må lade det stå hen i det uvisse. Hvor længe sitet har været nede ved jeg ikke, for ærlig talt, har jeg ikke været her forbi selv siden sidste gang jeg skrev. Det er en del måneder siden. Der er sket meget siden da, og jeg håber på at kunne finde tid til at skrive et ord eller to her på webloggen. For mig er det vigtige ting der er sket, og de burde nævnes i et eller andet omfang. Alligevel vil jeg ikke love noget, fordi det er ikke ren forglemmelse at jeg ikke har skrevet noget de sidste par måneder; Jeg har reelt ikke haft tid.

Webloggen er en nærmest terapeutisk refleksionsøvelse over mit eget liv, og på den måde ved jeg den er vigtig. Jeg vil derfor forsøge at skrive lidt oftere end hver fjerde måned.

Indtil næste gang vil jeg sige tak fordi du har læst med. Det sætter jeg større pris på end du aner. Jeg skriver for min egen skyld, men alle der er interesserede er velkomne til at følge med; Og ikke mindst fortælle mig om hvad de synes om det jeg laver.